Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/15811 K.2010/11278
Özet: Mahkemede mala zarar verme suçunun tespit edilmesi sonucu, 765 sayılı TC K. 95/2. maddesi uyarınca verilen erteli para cezasının infazının aynen uygulanmasına karar verilirken, hükümdeki hatanın CMUK 322. maddesiyle düzeltilmesi ve diğer yönlerin onamı için oybirliğiyle hüküm onaylanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/7-son, 522, 55/3, 72, 40, 95/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mala zarar verme suçuna ilişkin kesinleşmiş önceki mahkumiyet hükmünde değişiklik (uyarlama) yargılaması yapılmadan 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca sanığa verilen erteli para cezasının aynen infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından sanık hakkında erteli adli para cezasının aynen infazına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/7-son, 522, 55/3, 72, 40, 95/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mala zarar verme suçuna ilişkin kesinleşmiş önceki mahkumiyet hükmünde değişiklik (uyarlama) yargılaması yapılmadan 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca sanığa verilen erteli para cezasının aynen infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından sanık hakkında erteli adli para cezasının aynen infazına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.