Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/15491 K.2010/1833
Özet: Taksirle yaralama suçlamasında sanık hakkında verilen beraatı, şikayetçi vekilinin 21.06.2005 tarihli oturumda davaya katılma talebinin değerlendirilememesi ve bu nedenle, intihal itirazlarının yerinde görülmesi gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle kararı bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Şikayetçi-Sanık: ...
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ... vekilinin 21.06.2005 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulunduğundan, bu talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Şikayetçi-Sanık: ...
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ... vekilinin 21.06.2005 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulunduğundan, bu talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.