Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/14253 K.2010/4595
Özet: Mahkemesi, girişimin Taksirle Yaralama suçundan mahkumiyet kararı kapsamında erteleme yaptığını ancak 25.03.2007 şikayetten vazgeçme kararının ardından bu hukuki durumu yeniden değerlendirmenin zorunlu olması sebebiyle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü gerekçesiyle başta verilen mahkumiyet ve erteleme kararını 28.04.2010’de oybirliğiyle bozmayı, kararın kabul edilmesini sağlamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılanların hükümden sonra temyiz aşamasında 25.03.2007 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtikleri anlaşıldığından sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılanların hükümden sonra temyiz aşamasında 25.03.2007 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtikleri anlaşıldığından sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.