Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/14131 K.2010/5255
Özet: Mahkeme, mala zarar verme suçu için tazminat ve hapis cezası içeren 5237 sayılı TCK'nın 151/1-a, 31/3 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararını, 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine mülak ve 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinde belirlenen kısa süreli hapis cezasının uygun şekilde uygulanmaması gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek, kararın mutlaka BOZULMASINA oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 151/1-a, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunan sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinin amir hükmü gereğince tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 151/1-a, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunan sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesinin amir hükmü gereğince tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.