Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/13841 K.2010/4710
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 29/1, 52. maddeleri uyarınca sanığı 100 TL apcli mahkumiyet, hakaret suçundan 765 sayılı TCK’nın 482/3, 485/2. maddelerine dayanarak sanığın cezasının tamamen ıskatına karar vererek, temyiz itirazlarını CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddedip hükmü 29.04.2010 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 29/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL apc)
2- Hakaret suçundan; 765 sayılı TCK'nın 482/3, 485/2. maddeleri uyarınca sanığa verilen cezanın tamamen ıskatına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçu ile ilgili olarak;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 29/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL apc)
2- Hakaret suçundan; 765 sayılı TCK'nın 482/3, 485/2. maddeleri uyarınca sanığa verilen cezanın tamamen ıskatına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçu ile ilgili olarak;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.