Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/13252 K.2010/2840
Özet: Mahkeme, 2005 tarihli adli tıp raporunda belirtilen kusur oranlarına göre atanan temel cezanın kusur oranında indirim yapılmadan sanığa aşırı ceza tayin ettiğini ve 2010 yılında oybirliğiyle bu kararın bozulduğunu belirtmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 2918 sayılı Kanunun 118/5, 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek sonuç ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan yasanın tesbiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükme esas alınan 11.08.2005 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre, olayda sanığın 3/8, ölenin 5/8 kusurlu olduklarının belirtilmiş olması karşısında, tayin edilen temel cezadan kusur oranında indirim yapılması sırasında 3/8 oranında indirim yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 2918 sayılı Kanunun 118/5, 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek sonuç ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan yasanın tesbiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükme esas alınan 11.08.2005 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre, olayda sanığın 3/8, ölenin 5/8 kusurlu olduklarının belirtilmiş olması karşısında, tayin edilen temel cezadan kusur oranında indirim yapılması sırasında 3/8 oranında indirim yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.