Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/13138 K.2010/4680
Özet: 16 asıllı mahkumiyet, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca, tazminun yapılmadığı ve uzlaşmanın sağlanamadığı gerekçesiyle, 29.04.2010 tarihinde oybirliği ile onaylanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uzlaşma sağlanamayıp, zarar da karşılanmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş olan suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde yazılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uzlaşma sağlanamayıp, zarar da karşılanmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş olan suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde yazılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.