Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/12860 K.2008/10935
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 5237 sayılı TCK 22/4 ve 53/1 maddelerinin uygulamasında hatalar, Yargıtay Ceza Genel Kurul kararının ve 5728 sayılı Kanun 562. maddesinin karşılığı nedeniyle sanığın duruşmalı inceleme talebinin CMUK 318. maddesine göre REDDİNI, kararın bozulmasına karar verir.
Mahkemesi: Asliye Ceza
Karar Tarihi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre sanık ...'in duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-5237 sayılı TCK.nun 22/4. maddesi kusurun ağırlığı ve diğer sebepleri de gözönünde bulundurularak alt ve üst sınırlar arasında bir cezaya hükmedilmeyi düzenlemiş olup anılan yasa maddesine yanlış anlam verilerek sanığın cezasından yazılı şekilde indirim yapılması,
2-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin taksirli suçlarda uygulanamayacağının gözetilmemesi kanuna aykırı,
3-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ile C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre sanık ...'in duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-5237 sayılı TCK.nun 22/4. maddesi kusurun ağırlığı ve diğer sebepleri de gözönünde bulundurularak alt ve üst sınırlar arasında bir cezaya hükmedilmeyi düzenlemiş olup anılan yasa maddesine yanlış anlam verilerek sanığın cezasından yazılı şekilde indirim yapılması,
2-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin taksirli suçlarda uygulanamayacağının gözetilmemesi kanuna aykırı,
3-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ile C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.