Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/12774 K.2010/301
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddesi yerine yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK’nın 296. maddesine dayanarak Taksirle Yarağa suatla ilgili temyiz talebini reddederek, 9/1‑2 (e) ve 62, 50/a, 52/2‑4 maddeleri gereğince mahkumiyet cezasını onayladı; karar, 19.01.2010 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-2 (e), 62, 50/a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz talebinin CMK'nın 296. maddesi gereğince reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 315. maddesi yerine henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 296. maddesine göre temyiz talebinin reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yasal süreden sonra olması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 19.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-2 (e), 62, 50/a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz talebinin CMK'nın 296. maddesi gereğince reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 315. maddesi yerine henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 296. maddesine göre temyiz talebinin reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yasal süreden sonra olması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 19.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.