Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/12719 K.2010/4551
Özet: Mahkeme, Ağır Ceza Mahkemesi’nin silahlı terör örgütü propagandasına yönelik mahkumiyet kararını, 27.04.2010 tarihli oybirliğiyle, kanuna aykırılık gerekçesiyle bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı incelem isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Tüm dosya kapsamına göre sanığın nevruz kutlamalarında PKK terör örgütünün propagandasının yapılmasında kullanılmak üzere İstanbul'dan Diyarbakır'a gönderilen 290 adet ....'e (.... Gençlik Hareketi) ait sözde bez bayrakları teslim almak için kargo şirketine geldiği sırada yakalandığı anlaşılmakla; eyleminin silahlı terör örgütüne yardıma teşebbüs suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun neticesi harekete bitişik olup teşebbüse elverişli olmadığı gözetilmeden sanığın cezasından teşebbüs nedeni ile indirim yapılması ve uygulanan kanun ve maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle de CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sonuç ceza yönünden kazanılmış hak saklı kalmak üzere hükmün BOZULMASINA, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı incelem isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Tüm dosya kapsamına göre sanığın nevruz kutlamalarında PKK terör örgütünün propagandasının yapılmasında kullanılmak üzere İstanbul'dan Diyarbakır'a gönderilen 290 adet ....'e (.... Gençlik Hareketi) ait sözde bez bayrakları teslim almak için kargo şirketine geldiği sırada yakalandığı anlaşılmakla; eyleminin silahlı terör örgütüne yardıma teşebbüs suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun neticesi harekete bitişik olup teşebbüse elverişli olmadığı gözetilmeden sanığın cezasından teşebbüs nedeni ile indirim yapılması ve uygulanan kanun ve maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle de CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sonuç ceza yönünden kazanılmış hak saklı kalmak üzere hükmün BOZULMASINA, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.