Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/12326 K.2010/4318
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle ölüme neden olma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat,
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi ....'ın temyizi ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Şikayetçi ....’ın 12.12.2005 tarihli oturumda sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin temyizlerine gelince;
Karar başlığında katılanların gösterilmemesi ile şikayetç....’ın katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında hükmolunup adli para cezasına çevrilen hapis cezasının süresi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle ölüme neden olma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat,
2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi ....'ın temyizi ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Şikayetçi ....’ın 12.12.2005 tarihli oturumda sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin temyizlerine gelince;
Karar başlığında katılanların gösterilmemesi ile şikayetç....’ın katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında hükmolunup adli para cezasına çevrilen hapis cezasının süresi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.