Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/11966 K.2010/4640
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 29.04.2010 tarihli oybirliği kararıyla 5237 sayılı TCK’nın 220/7, 314/3. maddelerinin uygulanmasına ve 3713 sayılı Kanun’un 5. maddeleri gereği silahlı örgüte yardım teşebbüsü suçunun mahkumiyetine itiraz eden başkasının yazılı dilekçesini dikkate almadığı, kanuna aykırı olarak silahlı terör örgütü propagandasını yapma suçundan hüküm tespitinde bulunduğu nedenle kararını bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı örgüte yardıma teşebbüs etme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 220/7, 314/3. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314/2, 35/2, 62, 53/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tüm dosya kapsamına göre "Ben bir Kürdistanlı olarak Kürdistanda ....'ı bir siyasal irade olarak görüyor ve kabul ediyorum" yazılı dilekçeleri imzalattırarak topladığı iddia ve kabul edilen sanığın eyleminin 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi kapsamında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı örgüte yardıma teşebbüs etme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 220/7, 314/3. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314/2, 35/2, 62, 53/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tüm dosya kapsamına göre "Ben bir Kürdistanlı olarak Kürdistanda ....'ı bir siyasal irade olarak görüyor ve kabul ediyorum" yazılı dilekçeleri imzalattırarak topladığı iddia ve kabul edilen sanığın eyleminin 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi kapsamında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.