Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/11641 K.2010/6698
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma (3713 sayılı Kanun 7/2 maddesi) suçlarından hüküm konulmasıdır. (2) Mahkeme, sanığın hem “terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” hem de “suç ve suçluyu övme” suçlarından mahkumiyetini onaylayarak, temyiz itirazlarını reddederek kararını bozmadı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Suçu ve suçluyu övme, terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 215, 62, 51/1-3. maddeleri ve 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1, 63. maddeler ile 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa hükmolunan cezanın süresine göre, koşulları bulunmadığından sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanık hakkında terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 04.03.2008 gün ve 2007/9-282 esas, 2008/44 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanığın eylemlerinin ayrıca silahlı terör örgütünün propagandasını yapma şeklindeki 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesine aykırılık suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkum olan sanık hakkında, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması konusunda, mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olayın niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Suçu ve suçluyu övme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanığın, “Terör örgütü üyesi olmak” suçundan hakkında kamu davası açılmış olan ve cezaevinde ölen ... için 21.04.2006 tarihinde gerçekleşen cenazesinin teslimi sırasında toplanmış bulunan gruba hitaben yaptığı konuşması sırasında “... isimli arkadaşımız dün Mersin Kapalı Cezaevinde kendisini feda ederek şehadet mertebesine ulaşmıştır” şeklinde söylemiş olduğu sözlerinin, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma olarak, 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanığın kazanılmış hakkıda gözetilmek suretiyle, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suçu ve suçluyu övme, terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 215, 62, 51/1-3. maddeleri ve 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1, 63. maddeler ile 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa hükmolunan cezanın süresine göre, koşulları bulunmadığından sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanık hakkında terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 04.03.2008 gün ve 2007/9-282 esas, 2008/44 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanığın eylemlerinin ayrıca silahlı terör örgütünün propagandasını yapma şeklindeki 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesine aykırılık suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkum olan sanık hakkında, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması konusunda, mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olayın niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Suçu ve suçluyu övme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanığın, “Terör örgütü üyesi olmak” suçundan hakkında kamu davası açılmış olan ve cezaevinde ölen ... için 21.04.2006 tarihinde gerçekleşen cenazesinin teslimi sırasında toplanmış bulunan gruba hitaben yaptığı konuşması sırasında “... isimli arkadaşımız dün Mersin Kapalı Cezaevinde kendisini feda ederek şehadet mertebesine ulaşmıştır” şeklinde söylemiş olduğu sözlerinin, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma olarak, 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanığın kazanılmış hakkıda gözetilmek suretiyle, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.