Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/10756 K.2010/3922
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, kararını “sanığın 2 ay 7 gün hapis ve 257 TL adli para cezası; 647 sayılı Kanunla hapis cezasının 9 TL günlük üzerinden para cezasına çevrilerek 603 TL; toplamda 860 TL adli para cezasıyla cezalandırıldığını; usul ve kanuna uygunğu şahit ortaya koyarak kararın kabul edilmesini” olarak beyan eder.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç cezanın ertelenmesi nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tayin olunan temel cezadan kusur oranında indirim yapılması sırasında hapis cezasının "2 ay 7 gün" yerine " 2 ay 10 gün" olarak fazla, adli para cezasının ise "257 TL" yerine "250 TL" olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa tayin olunan temel cezadan 765 sayılı TCK'nın 459/son maddesi gereğince kusuru oranında indirim yapılarak 2 ay 7 gün hapis ve 257 TL adli para cezası ile cezalandırılması; 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezasının günlüğü 9 TL üzerinden para cezasına çevrilerek, 603 TL adli para cezası ile cezalandırılması, doğrudan hükmolunan para cezası ile hapis cezasından çevrilen para cezaları 765 sayılı TCK'nın 72. maddesi gereğince toplanarak sanığın sonuç olarak 860 TL adli para cezası ile cezalandırılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç cezanın ertelenmesi nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tayin olunan temel cezadan kusur oranında indirim yapılması sırasında hapis cezasının "2 ay 7 gün" yerine " 2 ay 10 gün" olarak fazla, adli para cezasının ise "257 TL" yerine "250 TL" olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa tayin olunan temel cezadan 765 sayılı TCK'nın 459/son maddesi gereğince kusuru oranında indirim yapılarak 2 ay 7 gün hapis ve 257 TL adli para cezası ile cezalandırılması; 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezasının günlüğü 9 TL üzerinden para cezasına çevrilerek, 603 TL adli para cezası ile cezalandırılması, doğrudan hükmolunan para cezası ile hapis cezasından çevrilen para cezaları 765 sayılı TCK'nın 72. maddesi gereğince toplanarak sanığın sonuç olarak 860 TL adli para cezası ile cezalandırılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.