Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/5324 K.2008/11446
Mahkemesi :Asliye Ceza
Karar Tarihi :
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Saldırgan sarhoşluk suçundan tayin olunan idari para cezasının niteliği itibariyle 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Mala zarar verme suçuna gelince;
1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi :
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Saldırgan sarhoşluk suçundan tayin olunan idari para cezasının niteliği itibariyle 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Mala zarar verme suçuna gelince;
1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.