Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/325 K.2007/5265
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın yaşadığı yörenin sosyal ve ekonomik koşulları, eğitimi ve kültürel durumu, olayın oluş biçimi nazara alındığında üzerine atılı suçun bilinçli taksir ile işlendiğinin kabul edilemeyeceği gözetilmeden hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK.nun 22/3. maddesi ile arttırılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın yaşadığı yörenin sosyal ve ekonomik koşulları, eğitimi ve kültürel durumu, olayın oluş biçimi nazara alındığında üzerine atılı suçun bilinçli taksir ile işlendiğinin kabul edilemeyeceği gözetilmeden hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK.nun 22/3. maddesi ile arttırılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.