Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2006/6338 K.2007/4090
Özet: Mahkeme, Yüksek Sağlık Şurası raporu eksik olduğu için enjeksiyonun mağdurun yarasına sebep olup olmadığını ve sanığın kusurunu belirleyemediğine hükmetmiş, temyiz itirazlarını yerinde görmüş için kararını bozmuştur.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurda meydana gelen lezyonun enjeksiyona bağlı olup olmadığının ve enjeksiyonu yapan sanığın olayda kusuru bulunup bulunmadığının kesin olarak belirlenebilmesi bakımından bir kez de Yüksek Sağlık Şurasından rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurda meydana gelen lezyonun enjeksiyona bağlı olup olmadığının ve enjeksiyonu yapan sanığın olayda kusuru bulunup bulunmadığının kesin olarak belirlenebilmesi bakımından bir kez de Yüksek Sağlık Şurasından rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.