Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2006/2597 K.2006/4975
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK ve 5252 sayılı Yasa’nın tutanaklarına göre, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ayrı ayrı uygulanması, sanığın lehine olan yasanın tespiti ve cezanın paraya çevrilmesi talebinin değerlendirilmemesi sebepleriyle Hatıra sorunu nedeniyle Hatırasında Sanık 19.11.2003 oturumunda verilen cezanın 03.10.2006 tarihli kararını bozmaya karar verdi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-5237 sayılı TCK.nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık müdafiinin 19.11.2003 tarihli oturumda verilecek cezanın paraya çevrilmesini talep etmiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 03.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
1-5237 sayılı TCK.nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık müdafiinin 19.11.2003 tarihli oturumda verilecek cezanın paraya çevrilmesini talep etmiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 03.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.