Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/10486 K.2019/8829
Özet: İcra Hukuk Mahkemesi, mahkeme kararını bozan 14.12.2017 tarihli 2015/11258 Esas, 2017/16916 Karar sayılı ilamın düzeltilmesini kabul etmeyerek, Yargıtay ilamıyla atıf yapılmış cümlenin eklenmesini reddederek, 370,00 TL para cezasını, 74,80 TL peşin harcın red harcını ve 17,70 TL kalanını mahkeme karar düzeltme isteyenden almaya karar verdi.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi
DAVACI (3. Kişi):
DAVA TÜRÜ: İstihkak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.12.2017 tarihli ve 2015/11258 Esas, 2017/16916 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı üçüncü kişi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 14.12.2017 tarihli ve 2015/11258 Esas, 2017/16916 Karar sayılı bozma ilamı metninin beşinci paragrafına "... mahcuzların iflas masasına kayıtlı olup olmadığı ... " cümlesi eklenmek suretiyle, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'un 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 09.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVACI (3. Kişi):
DAVA TÜRÜ: İstihkak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.12.2017 tarihli ve 2015/11258 Esas, 2017/16916 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı üçüncü kişi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 14.12.2017 tarihli ve 2015/11258 Esas, 2017/16916 Karar sayılı bozma ilamı metninin beşinci paragrafına "... mahcuzların iflas masasına kayıtlı olup olmadığı ... " cümlesi eklenmek suretiyle, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'un 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 09.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.