Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/10171 K.2019/8901
Özet: Mahkeme, davalıya yönelik elatma talebini reddederken, ecrimisil talebini kısmen kabul ederek 431,46 TL'yi davacıya ödemeyi, fazlaya ilişkin talebi reddeder, kararın temyizde yeniden incelenmesini reddeder ve 10/10/2019 tarihinde kararını onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davalı ...'a yönelik elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinden feragat sebebiyle reddine, davalı ...'a yönelik elatmanın önlenmesi talebi yönünden davaya konu elatma dava sırasında son bulduğundan konusuz kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ...'a yönelik ecrimisil talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile 2012 tarihinden dava tarihine kadar hesaplanan 431,46 ecrimisilin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 16,70 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davalı ...'a yönelik elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinden feragat sebebiyle reddine, davalı ...'a yönelik elatmanın önlenmesi talebi yönünden davaya konu elatma dava sırasında son bulduğundan konusuz kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ...'a yönelik ecrimisil talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile 2012 tarihinden dava tarihine kadar hesaplanan 431,46 ecrimisilin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 16,70 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.