Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/971 K.2017/499
Özet: Mahkeme, 2016/499 K. davasında anne‑babaların rızası gerektirilmeden küçük çocuk için evlat edindirme hizmetinin uygulanmasını reddederek, temyiz talebini de geri çekilmiş olan davacının vekiliyle birlikte 19.01.2017 tarihinde 440/I maddesi uyarınca karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğini belirterek kararı korumuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Evlat Edindirme Hizmetinden Yararlandırma için Anne Babanın Rızasının Aranmaması
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekilinin, küçük ...'nun evlat edindirme hizmetinden yararlandırılması için anne babasının rızasının aranmaması isteğine ilişkin olarak açılan davasının yapılan yargılaması sonunda, mahkemece reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Davacı idare vekili ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği 05.02.2016 e-imza tarihli dilekçeyle temyizden feragat etmiş, dilekçe Yargıtay'a gönderilmiştir.
Davacı idare vekilinin yukarıda tarihi belirtilen dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz isteğinin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Evlat Edindirme Hizmetinden Yararlandırma için Anne Babanın Rızasının Aranmaması
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekilinin, küçük ...'nun evlat edindirme hizmetinden yararlandırılması için anne babasının rızasının aranmaması isteğine ilişkin olarak açılan davasının yapılan yargılaması sonunda, mahkemece reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Davacı idare vekili ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği 05.02.2016 e-imza tarihli dilekçeyle temyizden feragat etmiş, dilekçe Yargıtay'a gönderilmiştir.
Davacı idare vekilinin yukarıda tarihi belirtilen dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz isteğinin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.