Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/6563 K.2017/12921
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, vesayeti altındaki kısıtlıların malik olduğu taşınmazın satışına izin verilmesini isteyen vasinin başvurusunu 2017/6563 E. ve 2017/12921 K. kararlarıyla birlikte reddederek, kararını duyurmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLANMASI
İSTENİLENLER: ... ve Emin Güler
DAVA TÜRÜ: Vesayet
KARAR
Vesayeti altındaki kısıtlıların malik olduğu taşınmazın satışına izin verilmesini isteyen vasinin davası mahkemece reddedilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar olduğu; 397. maddesinde de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının ise asliye hukuk mahkemesi bulunduğu, kanun koyucunun kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurarak, vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi'nin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı asliye hukuk mahkemesinin de sulh hukuk mahkemesi'nin kararlarına karşı şikayet ve itirazları inceleme merci olarak belirlendiği; 488. maddesinde ise, ilgililerin vesayet makamının vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı tebliğinden itibaren on gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karar vereceği hükme bağlandığı vesayet makamının vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararların temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından; istem konusunda denetim makamınca bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KISITLANMASI
İSTENİLENLER: ... ve Emin Güler
DAVA TÜRÜ: Vesayet
KARAR
Vesayeti altındaki kısıtlıların malik olduğu taşınmazın satışına izin verilmesini isteyen vasinin davası mahkemece reddedilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar olduğu; 397. maddesinde de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının ise asliye hukuk mahkemesi bulunduğu, kanun koyucunun kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurarak, vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi'nin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı asliye hukuk mahkemesinin de sulh hukuk mahkemesi'nin kararlarına karşı şikayet ve itirazları inceleme merci olarak belirlendiği; 488. maddesinde ise, ilgililerin vesayet makamının vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı tebliğinden itibaren on gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karar vereceği hükme bağlandığı vesayet makamının vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararların temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından; istem konusunda denetim makamınca bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.