‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Usul Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/6444 K.2017/9192

Esas No: 2017/6444 · Karar No: 2017/9192 · Karar Tarihi: 15.06.2017
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Vesayet

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi'nin 30.11.2016 gün ve 2015/18772 Esas, 2016/17404 Karar sayılı ilamı ile kısmen onanmasına karar verilmişti. Davacı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Hüküm, vasi atanması istemine ilişkin olup, ....... Sulh Mahkemesi'nce verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 ve 2. maddeleri gereğince, aynı Yasa'nın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2. maddede ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ve peşin harcın karar düzeltme isteyene iadesine, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?