Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/58 K.2017/533
Özet: Mahkeme, beyanda verilen özellikle yetki bulunmayan vekil yetkisi nedeniyle, davaca ait soybağının düzeltilmesi başvurusunun usul yanlışı olduğunu, eksikliğin giderilmesi ve temyiz incelemesi için dosyanın ilgili mahkemeye geri çevrilmesi gerektiğine karar vererek, avi kararının sonuç olarak dosyanın mahalline geri çevrilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Babalığın Tespiti ve Nafaka
İncelenmesi gerekli bulunduğundan;
Soybağının düzeltilmesine ilişkin başvuru vekil eliyle yapılan durumlarda vekilin vekaletnamesinde bu konuda özel yetki verilmiş olması gerektiğinden, davacı adına soybağının düzeltilmesi başvurusunda bulunan Avukat ... 'nın vekaletnamesinde ise özel yetki bulunmadığından bu husustaki eksikliğin giderilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Babalığın Tespiti ve Nafaka
İncelenmesi gerekli bulunduğundan;
Soybağının düzeltilmesine ilişkin başvuru vekil eliyle yapılan durumlarda vekilin vekaletnamesinde bu konuda özel yetki verilmiş olması gerektiğinden, davacı adına soybağının düzeltilmesi başvurusunda bulunan Avukat ... 'nın vekaletnamesinde ise özel yetki bulunmadığından bu husustaki eksikliğin giderilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.