Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/3608 K.2017/9221
Özet: Mahkeme, temyiz eden davacı tarafın vekaletnamesiz olması nedeniyle, davalı tarafın temin etmesi gereken harçlandırılmış vekaletnameyi, kira sözleşmesiyle ilgili ihale yoluyla kiraya verilip verilemediğini tespit edecek tutanak ve ek belgeleri davacıdan talep etmiş ve dosyanın 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle geri çevrilmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kiralananın Tahliyesi
KARAR
Kararı temyiz eden dava takipcisi ...’ın davalı ...’ın vekili olduğunu gösterir vekaletname suretine dosyada rastlanamadığından, davalı taraftan temin edilecek harçlandırılmış vekaletname örneğinin, ayrıca takibe dayanak yapılan 14.06.2013 başlangıç tarihli taraflar arasında düzenlenen yazılı kira sözleşmesinin, 2886 sayılı ihale Yasası’na dayalı olarak, ihale yolu ile kiraya verilip verilemediğinin tespiti ile varsa ihale tutanak ve ekli belgelerin davacı taraftan temin olunarak, evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Kiralananın Tahliyesi
KARAR
Kararı temyiz eden dava takipcisi ...’ın davalı ...’ın vekili olduğunu gösterir vekaletname suretine dosyada rastlanamadığından, davalı taraftan temin edilecek harçlandırılmış vekaletname örneğinin, ayrıca takibe dayanak yapılan 14.06.2013 başlangıç tarihli taraflar arasında düzenlenen yazılı kira sözleşmesinin, 2886 sayılı ihale Yasası’na dayalı olarak, ihale yolu ile kiraya verilip verilemediğinin tespiti ile varsa ihale tutanak ve ekli belgelerin davacı taraftan temin olunarak, evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.