Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/14331 K.2017/16500
Özet: Mahkeme, temyizden feragat etmiş ancak imzası yok, kimlik tespiti yetmediği dava dosyasını 7.12.2017’de yerel mahkemeye geri göndererek inceleme sürecini devretti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Hükmü temyiz eden dahili davalı ... vekili Av....... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği 28.11.2017 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteklerinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Ne var ki anılan imzalı dilekçede kimlik tespiti yapılmamıştır. Mahkemece, temyizden feragat dilekçesinin dahili davalı vekili tarafından verilip verilmediği hususundaki tereddütün giderilmesi ve tarafların bu sebeple oluşabilecek kayıplarının önlenmesi bakımından dahili davalı ... vekili Av....'ın anılan dilekçe nedeniyle usulüne uygun kimlik tespiti yapıldıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Hükmü temyiz eden dahili davalı ... vekili Av....... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği 28.11.2017 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteklerinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Ne var ki anılan imzalı dilekçede kimlik tespiti yapılmamıştır. Mahkemece, temyizden feragat dilekçesinin dahili davalı vekili tarafından verilip verilmediği hususundaki tereddütün giderilmesi ve tarafların bu sebeple oluşabilecek kayıplarının önlenmesi bakımından dahili davalı ... vekili Av....'ın anılan dilekçe nedeniyle usulüne uygun kimlik tespiti yapıldıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.