‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/1422 K.2017/867

Esas No: 2017/1422 · Karar No: 2017/867 · Karar Tarihi: 30.01.2017
Özet: İşlükteki karar düzeltme isteği, Yargıtay ilamıyla atıf yapılan kararın gerekçeleri ve belgeler karşısında muvafakat bulunmadığı ve HUMK 440. maddeye getirilen dört halden hiçbiri karşılanmadığı gerekçesiyle, 366. ve 442. maddeler uyarınca reddedilerek, 270,00 TL para cezasının ve 60,80 TL peşin harcın 4,40 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alındığına karar verildi.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 15.11.2016 tarih, 2015/16324 Esas, 2016/15539 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,40 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?