Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/1111 K.2017/3775
Özet: Mahkeme, davacı tarafından talep edilen vasi atanmasını reddetmek için uygulanan kararın temyiz kararını kabul ederek, temyiz istenen kararın üzerinde hiçbir usul-hukuki hatalı bulunmadığını belirterek kararın onayını içeren üçüncü kişilik tek cümleyle, 16.03.2017 tarihli ve oybirliğiyle verilen kararın son halini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Vasi Atanması
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hüküm davacı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve işin niteliği dikkate alınacak temyiz edenin duruşma isteği HUMK'nun 438. maddesi uyarınca reddedildikten sonra, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Vasi Atanması
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hüküm davacı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve işin niteliği dikkate alınacak temyiz edenin duruşma isteği HUMK'nun 438. maddesi uyarınca reddedildikten sonra, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.