‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/10603 K.2017/16619

Esas No: 2017/10603 · Karar No: 2017/16619 · Karar Tarihi: 12.12.2017
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: İşlemde, Aile Mahkemesi davanın kısmen kabulünü, kısmen reddini karara koymuş, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün bozulmasının gerekmediğini, kararın onamının ardından 31,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile 291,60 TL terk edilmiş davacıya iade edildiğini, 12.12.2017’de oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Katılma Alacağı

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

... ARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 31,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 291,60 TL'nin temyiz eden davacıya iadesine, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?