Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/9335 K.2017/251
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Yargıtay, 8. Hukuk Dairesi 2016/9335 E., 2017/251 K. sayılı açılan müdahalenin meni ve kal davasını, usulüne uygun ve isabetsizlik bulunmadığını belirterek, Asliye Hukuk Mahkemesi kararının onamayı kabul etti, harç düzenlemesini sağladı ve kararın düzeltme talebinin 15 gün içinde yapılabileceğini bildirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Müdahalenin Meni ve Kal
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki müdahalenin meni ve kal davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Başkanlığı vekili ve davalı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, aşağıda dökümleri yazılı 622,50 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 7.888,31 TL'nin temyiz eden davalı ... Başkanlığı'ndan alınmasına ve 24,30 TL peşin harcın da onama harcına mahsubu ile kalan 8.486,51 TL'nin temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Müdahalenin Meni ve Kal
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki müdahalenin meni ve kal davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Başkanlığı vekili ve davalı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, aşağıda dökümleri yazılı 622,50 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 7.888,31 TL'nin temyiz eden davalı ... Başkanlığı'ndan alınmasına ve 24,30 TL peşin harcın da onama harcına mahsubu ile kalan 8.486,51 TL'nin temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.