‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/8676 K.2017/17100

Esas No: 2016/8676 · Karar No: 2017/17100 · Karar Tarihi: 19.12.2017
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Dava, tapu iptali ve mevzuat tespiti kapsamında, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve temyiz edildi; 8. Hukuk Dairesi, usul ve kanun gereği hükmü onamış, 29,20 TL peşin harcı onama harcına mahsubu yaparak kalan 2,20 TL’yi temyiz eden davacılardan alarak 19.12.2017’de oybirliğiyle karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil, Muhtesatın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K... ARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,20 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?