Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/5111 K.2016/13095
Özet: Dava, Genel Müdürlüğü ve … aralarındaki mal rejiminin tasfiyesi ve ipoteğin fekki hususunda 16. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararının ilamıyla bozulması nedeniyle Yargıtay 8. Hukuk Dairesi söz konusu kararın düzeltilmesi iştahını reddetti ve 261,00 TL para cezası ile 60,80 TL peşin harc ilamını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: ... vs.
DAVA TÜRÜ: Mal Rejiminin Tasfiyesi ve İpoteğin Fekki
... ile ... Genel Müdürlüğü ve ... aralarındaki dava hakkında ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Daire'nin ... sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVALILAR: ... vs.
DAVA TÜRÜ: Mal Rejiminin Tasfiyesi ve İpoteğin Fekki
... ile ... Genel Müdürlüğü ve ... aralarındaki dava hakkında ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Daire'nin ... sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 04.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.