‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/19357 K.2019/11286

Esas No: 2016/19357 · Karar No: 2019/11286 · Karar Tarihi: 12.12.2019
Özet: Mahkeme, davalı üçüncü kişi vekili ve davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilen ancak usul ve kanuna uygun kararın İŞK ve HUMK 366/3 uyarınca 10 gün içinde düzeltme talebi ile çalışan, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubur, kalan 15,20 TL'nin temyiz eden davalı üçüncü kişiden ve 44,40 TL onama harcının artan 14,00 TL’sinin isteğe bağlı davacı alacaklıya iade edileceğini 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karara bağlamıştır.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: İstihkak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı üçüncü kişi vekili ile davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nin 366. ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nin 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 15,20 TL'nin temyiz eden davalı üçüncü kişiden alınmasına, 44,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 14,00 TL'nin istek halinde davacı alacaklıya iadesine, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?