‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/6417 K.2017/9757

Esas No: 2015/6417 · Karar No: 2017/9757 · Karar Tarihi: 03.07.2017
Özet: Mahkeme, tazminat talebinin doğrudan talep dosyası üzerinden çıkarılacağını belirterek, temyiz itirazlarını reddederek hükmü 366. ve 428. maddeler uyarınca onamış, Yargıtay'dan ilama almaya 10 gün süresi vererek 25,20 TL peşin harcı onama harcına çevirip kalan 6,20 TL'yı temyiz edenden almıştır.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Usul ekonomisi ilkesi gereği bozmadan sonra hüküm altına alınan karar içeriğinde yer alan tazminata ilişkin talebin ilk talep dosyası üzerinden çıkarılacak muhtıra veya icra emri ile talep olunabileceğinin tabi bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6,20 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?