‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/2140 K.2017/2811

Esas No: 2015/2140 · Karar No: 2017/2811 · Karar Tarihi: 02.03.2017
Özet: İcra Hukuk Mahkemesi, İİK 366/3. maddesi uyarınca icra banka kiminin tamamlayıcı kararının 366. ve 428. maddeler çerçevesinde ONEM·MADDE'ye teslim edilmesini, 742,87 TL onama harcının temyiz eden davalıdan ayırarak 3.219,11 TL tasfiye harcının alınmasını, 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: İstihkak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 742,87 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3.219,11 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?