‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/7742 K.2012/8959

Esas No: 2012/7742 · Karar No: 2012/8959 · Karar Tarihi: 11.10.2012
Özet: Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 22.09.2011 tarihli 100/412 sayılı kararının Dairenin 26.04.2012 tarihli 3152/3379 sayılı ilamıyla onanmasına, davacının vekili tarafından süre içinde kararın düzeltilmesi talebinin, Hukuki Usul ve Mahkeme Kanunu’nun 440. maddesi uyarınca yerinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi ve 203,00 TL para cezası ile 43,90 TL peşin harcı ödenmesi karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.09.2011 tarih ve 100/412 sayılı hükmün Dairenin 26.04.2012 gün ve 3152/3379 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?