‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/7560 K.2013/814

Esas No: 2012/7560 · Karar No: 2013/814 · Karar Tarihi: 28.01.2013
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi 17.04.2012 tarihli 57/12 sayılı kararını tasfiye eden ve 21,15 TL peşin harcı onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'yi davacıdan tahsil ettiği; karar, Yargıtay incelemesinde temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onamıyla ilgili olup, hukuki terim ve sonuçları koruyarak özetlenmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ...(Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 17.04.2012 gün ve 57/12 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?