‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/6000 K.2012/12082

Esas No: 2012/6000 · Karar No: 2012/12082 · Karar Tarihi: 10.12.2012
Özet: Dava, Hazine ve Boğaziçi Köyü Tüzel Kişiliği arasında tescil sorunu içermekte olup, Koçarlı Asliye Hukuk Mahkemesi bu davayı kısmen kabul edip kısmen reddederek 23.02.2012 tarihli 29/45 sayılı hükme dayanarak Yargıtay’ın incelenmesini istendi; mahkeme, dosyayı inceleyerek kararın şeffaflığını onaylayarak, temyiz itirazlarını reddetti, kararın onaylanmasını ve 10.12.2012’de oybirliğiyle karar düzeltilmesine mahal yoktur.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tescil

... ile Hazine ve Boğaziçi Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Koçarlı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2012 gün ve 29/45 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?