‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/4963 K.2012/5012

Esas No: 2012/4963 · Karar No: 2012/5012 · Karar Tarihi: 29.05.2012
Özet: Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi, Hazine ile Müşteri arasındaki elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının 21.02.2012 tarihli, 113/24 sayılı kararının Yargıtay incelemesine davacı Hazine vekili tarafından zamanında istenmesiyle, dosyanın, evrakların ve delillerin geçerli kabul edilmesinden sonra usul ve kanuna uygun hâle gelmesi sebebiyle, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onaması ile 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek Hazineden harç alınmasına mahal olmaması hususunu onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Elatmanın önlenmesi ve yıkım

Hazine ile ... ve ... aralarındaki elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının reddine dair Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.02.2012 gün ve 113/24 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?