‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/2832 K.2012/2724

Esas No: 2012/2832 · Karar No: 2012/2724 · Karar Tarihi: 12.04.2012
Özet: İstanbul 5. Aile Mahkemesi, 11.02.2011 tarihli 776/97 sayılı mal ayrılığı kararının reddiyle birlikte, 12.04.2012'de usul ve kanuna uygun olarak onamış, 18,40 TL’lik peşin harcın onama harcına kaydedilmesini ve kalan 2,75 TL’nin temyiz eden davacıdan tahsil edilmesini hükümlemiştir.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Mal ayrılığına karar verilmesi

... ile ... ve ... aralarındaki mal ayrılığına karar verilmesi davasının reddine dair İstanbul 5. Aile Mahkemesinden verilen 11.02.2011 gün ve 776/97 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?