‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/230 K.2012/6509

Esas No: 2012/230 · Karar No: 2012/6509 · Karar Tarihi: 28.06.2012
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 22.06.2011 tarihli 121/64 sayılı kararıyla tapu iptali ve tescil davasının reddine karar verip, duruşma istemini reddederek, usul ve kanuna uygun olarak hükmün onanmasını, 18,40 TL onama harcının ödenmesini ve kalan 2,75 TL’sinin temyiz eden davacılardan alınmasını yöneltti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil

... ve ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.06.2011 gün ve 121/64 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar tarafından süresinde istenilmiş ise de; duruşma isteminin gider olmadığından ve değerde tutmadığından reddine karar verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?