‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/2149 K.2012/8543

Esas No: 2012/2149 · Karar No: 2012/8543 · Karar Tarihi: 04.10.2012
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 09.02.2012 tarihli 308/25 sayılı hükmü, tapu iptali ve tescil davasının reddi ile aynı hükmün Yargıtay incelemesinin davacı vekili tarafından zamanında istenilmesine rağmen dosyanın incelendiğini belirterek, orada yer alan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme talebinin yapılabileceğini, 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna ve kararın 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle onamına onay vererek kararın ONANMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.02.2012 gün ve 308/25 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?