Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/2140 K.2012/1893
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, taşınmazların 442 sayılı Köy Kanunu ve 5178 sayılı Kanunla Değişik Ek 12. maddesine aykırı muhalefetiyle devredildiğini, tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescil talebinin bulunduğunu, zilyetlik gerekmediğini inceleyerek; temyiz itirazlarını Yüksek Yargıtay (14.) Hukuk Dairesine göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
KARAR
Taraflar arasındaki uyuşmazlık dava konusu taşınmazların 442 sayılı Köy Kanununun 5178 sayılı Kanunla Değişik Ek 12. maddesine aykırı olarak devredildiğinden tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili isteğine ilişkin bulunduğuna ve davada zilyetliğe dayanılmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (14.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
KARAR
Taraflar arasındaki uyuşmazlık dava konusu taşınmazların 442 sayılı Köy Kanununun 5178 sayılı Kanunla Değişik Ek 12. maddesine aykırı olarak devredildiğinden tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili isteğine ilişkin bulunduğuna ve davada zilyetliğe dayanılmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (14.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.