‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/210 K.2012/1173

Esas No: 2012/210 · Karar No: 2012/1173 · Karar Tarihi: 27.02.2012
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, 13.05.2010 tarihli, 146/213 sayılı tapu iptali ve tescil davasını kabul ederek, yargılama tutanakları ve mevcut delillerde isabetsizlik bulunmadığı kanaatinde, usul ve kanuna uygun olarak, temyiz itirazlarını ret ve kararın onamasını 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verdi, 17,15 TL peşin harcı onama harcına, kalan 4,00 TLyi ise temyiz eden Çakmakdüzü Köyü Tüzel Kişi’den almayı zorunlu kıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Divriği Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.05.2010 (Ek Karar T. 25.10.2010) gün ve 146/213 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz eden Çakmakdüzü Köyü Tüzel Kişiliğinden alınmasına 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?