Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/172 K.2012/1522
Özet: İzmir 7. Aile Mahkemesi’nin 17.09.2010 tarihli 556/865 sayılı kararı, 20.09.2011 tarihli 83/4479 ilâmiyle bozulmasına karar verilmiş, ancak 442. maddesine göre karar düzeltme talebi reddedilmiş, 203,00 TL para cezası ve 38,20‑20,70 TL harçlarla 5,70 TL tazminatın davacı ve davalyan ayrı ayrı ödenerek Hazineye kaydedilmesi hâliyle, karar hükümleri değiştirilmemiş olarak doğrudan onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Katkı payı alacağı
... ile ... aralarındaki dava hakkında İzmir 7. Aile Mahkemesinden verilen 17.09.2010 tarih ve 556/865 sayılı hükmün Dairenin 20.09.2011 gün ve 83/4479 sayılı ilâmiyle bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili ile davalı taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00'er TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,70 TL'nin karar düzeltme isteyen davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Katkı payı alacağı
... ile ... aralarındaki dava hakkında İzmir 7. Aile Mahkemesinden verilen 17.09.2010 tarih ve 556/865 sayılı hükmün Dairenin 20.09.2011 gün ve 83/4479 sayılı ilâmiyle bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili ile davalı taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00'er TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,70 TL'nin karar düzeltme isteyen davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.