Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/1671 K.2012/2030
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 1937 tarihli vergi kaydının kadastro ve tapu sicil müdürlüklerinden araştırılması, revizyon tutanağı ve eklerinin dosyaya eklenip eksikliğin mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesinin ardından, 20.03.2012 tarihli oybirliğiyle kararla dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiğine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
KARAR
Dairemizin 16.12.2011 gün ve 2011/1898-7150 sayılı geri çevirme yazısında, 1937 tarih 3578 tahrir nolu vergi kaydının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele uygulanıp uygulanmadığı, uygulanmış ise revizyon gördüğü kadastro tutanağı ile eklerinin ve kadastro sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosya arasına konulması istenilmiştir. Geri çevirme yazısında istenilen eksikliklerin giderilmesi kapsamında Kadastro Müdürlüğüne yazılan yazının cevabında, tüm tasarrufi evrakların Tapu Sicil Müdürlüğüne devredildiği açıklanarak bu bilgi ve belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesi bildirildiği halde bu doğrultuda araştırma yapılıp noksanlıklar tamamlanmadan dosya Daireye geri çevrilmiştir.
Bu nedenle, 1937 tarih 3578 tahrir nolu vergi kaydının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele uygulanıp uygulanmadığının Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden araştırılması, uygulanmış ise revizyon gördüğü kadastro tutanağı ile eklerinin ve kadastro sonucu oluşan tapu kaydının bulundukları yerden getirtilerek dosya arasına konulması, bu eksikliğin giderilip giderilmediğinin mahkeme hakimi tarafından bizzat kontrol edilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
KARAR
Dairemizin 16.12.2011 gün ve 2011/1898-7150 sayılı geri çevirme yazısında, 1937 tarih 3578 tahrir nolu vergi kaydının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele uygulanıp uygulanmadığı, uygulanmış ise revizyon gördüğü kadastro tutanağı ile eklerinin ve kadastro sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosya arasına konulması istenilmiştir. Geri çevirme yazısında istenilen eksikliklerin giderilmesi kapsamında Kadastro Müdürlüğüne yazılan yazının cevabında, tüm tasarrufi evrakların Tapu Sicil Müdürlüğüne devredildiği açıklanarak bu bilgi ve belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesi bildirildiği halde bu doğrultuda araştırma yapılıp noksanlıklar tamamlanmadan dosya Daireye geri çevrilmiştir.
Bu nedenle, 1937 tarih 3578 tahrir nolu vergi kaydının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele uygulanıp uygulanmadığının Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden araştırılması, uygulanmış ise revizyon gördüğü kadastro tutanağı ile eklerinin ve kadastro sonucu oluşan tapu kaydının bulundukları yerden getirtilerek dosya arasına konulması, bu eksikliğin giderilip giderilmediğinin mahkeme hakimi tarafından bizzat kontrol edilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.