Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/1664 K.2012/8745
Özet: Davacı, ... ile ... arasında açılan tapu, tescil ve trafik kaydı iptali davasının reddine karar verilen 09.09.2011 Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi kararı, Yargıtay tarafından incelenmiş olup, mahkeme usul ve kanuna uygun olarak kararının ONANMASINA, usulsüz temyiz itirazlarının reddine, mahkemenin 18,40 TL peşin harcını onama harcına mahsub etmesine ve kalan 2,75 TL’yi temyiz eden davacıdan almasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali, tescil ve trafik kaydı iptali
... ile ... aralarındaki tapu iptali, tescil ve trafik kaydı iptali davasının reddine dair ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 09.09.2011 gün ve 30/206 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali, tescil ve trafik kaydı iptali
... ile ... aralarındaki tapu iptali, tescil ve trafik kaydı iptali davasının reddine dair ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 09.09.2011 gün ve 30/206 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.