Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/1365 K.2012/6282
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, 22.12.2010 tarihli 540/1923 sayılı kararının Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, dosya, vergi evrakları ve yargılama tutanaklarının incelenmesinden sonra, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin kararının onaylanmasına, 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ve kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Mera sınırlandırmasının iptali ve tescil
... ile Hazine ve Beyköy Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki mer'a sınırlandırmasının iptali ve tescil davasının reddine dair .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2010 gün ve 540/1923 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Mera sınırlandırmasının iptali ve tescil
... ile Hazine ve Beyköy Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki mer'a sınırlandırmasının iptali ve tescil davasının reddine dair .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2010 gün ve 540/1923 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.