‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/13 K.2012/4689

Esas No: 2012/13 · Karar No: 2012/4689 · Karar Tarihi: 22.05.2012
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, 18.02.2010 259/72 sayılı Tapu Iptali ve Tescil davasında, dosya davalı vekili tarafından süresinde arz edilmiş olup mahkeme usulüne uygun hükmü onamayı, 17,15 TL harcın onama harcına mahsubunu ve kalan 299,85 TL'nin davalıdan alınmasını 22.05.2012 oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu ipali ve tescil davasının kabulüne dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.02.2010 gün ve 259/72 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 299,85 TL'nin temyiz eden davalı ...''dan alınmasına 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?