Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/7955 K.2012/5088
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, tutanaklarda 18,40 TL tutarında “temyiz karar harcı” yerine yalnızca 8,60 TL alındığını, eksik harç nedeniyle dosyanın geri çevirilmesini icap ettirdiğini, 25.01.1985 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ve HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca davacıya yedi gün süre vererek harcı tamamlamasını istediğini, verilen süre içinde tamamlanmazsa termin yerine “temyizden vazgeçmiş sayılıp mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına” karar vererek iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
KARAR
HUMK.nun 434/2 maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. “Temyiz karar harcının” kaynağı HUMK.nun 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının peşin olarak alınması gerekir. Mahkemece davacıdan 18,40 TL “temyiz karar harcı” alınması gerekirken 8,60 TL alınmıştır.
Bu konudaki eksiklik dosyanın geri çevrilmesini icap ettirdiğinden eksik "temyiz karar harcının" 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK.nun 434/3. maddesi gereğince temyiz talebinde bulunan davacıya çıkarılacak muhtırayla yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içerisinde harç tamamlandığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için yerel mahkemesine İADESİNE, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
KARAR
HUMK.nun 434/2 maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. “Temyiz karar harcının” kaynağı HUMK.nun 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının peşin olarak alınması gerekir. Mahkemece davacıdan 18,40 TL “temyiz karar harcı” alınması gerekirken 8,60 TL alınmıştır.
Bu konudaki eksiklik dosyanın geri çevrilmesini icap ettirdiğinden eksik "temyiz karar harcının" 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK.nun 434/3. maddesi gereğince temyiz talebinde bulunan davacıya çıkarılacak muhtırayla yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içerisinde harç tamamlandığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için yerel mahkemesine İADESİNE, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.